Узнавайте новости первыми в нашем Telegram - канале
Филан что опубликованные записки "благоприятны" для Ripple, считает.
«В Ripple и отдельных ответчиков, целом благоприятно. От Perkins Coie, обе записки. Года и отправлена Джеду Маккалебу и Джесси Пауэллу, первая записка была подготовлена в феврале 2012. Что если NewCoin будет продан в рамках того, что сейчас будет выглядеть как ICO (Я не видел термина ICO), вполне вероятно, что это будет считаться ценной бумагой», в нем говорится.Филан что термин ICO никогда тут использовался, подчеркивает.
«Но которая выпустила второй меморандум в октябре 2012 года, затем ripple пересмотрела свой бизнес-план и вернулась в perkins coie. Крису Ларсену и Джеду МакКалебу», этот второй меморандум был отправлен.Далее что октябрьский меморандум был более благоприятным для Ripple, поскольку он показывает, насколько осторожно Ripple пыталась избежать внимания SEC с разных сторон, он объясняет. Что следует приветствовать тот факт, что Ripple предусмотрительно обратилась за юридической консультацией к известной фирме в 2012 году — в отсутствие четкого прецедентного права и за пять лет до того, как SEC даже начала говорить о цифровых активах, он сказал.
«Октябрьский и хотя в нем говорилось о «небольшом» риске того, что SEC может не согласиться, Perkins Coie пришел к выводу, что Ripple Credits не следует считать ценными бумагами, меморандум был более позитивным. Которые Ripple может предпринять, чтобы свести к минимуму риск несогласия SEC с Perkins Coie, в служебной записке также предлагались шаги.Меморандум что Ripple был осторожен; Ripple никогда не игнорировала риски и была очень активной, доказал.
«Мне что Ripple действовал очень активно, что очень важно, кажется. Что указывало бы на безрассудство Ripple или игнорирование каких-либо существенных рисков, в этих записках определенно нет ничего. — что Ripple был осторожен», записки говорят об обратном.Вот где предупреждает, что "существует некоторый риск" того, что SEC подсчитает XRP ценной бумагой:, фрагмент записки.
Перевод:"Хотя что можно привести убедительный аргумент в пользу того, что Ripple Credits не являются "ценными бумагами" в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах, учитывая отсутствие применимого прецедентного права, мы считаем, что существует некоторый риск, хотя и небольшой, что Комиссия по ценным бумагам и биржам ("SEC") не согласна с нашим анализом, мы считаем. Тем больше вероятность того, что SEC предпримет действия и будет утверждать, что кредиты Ripple являются "инвестиционными контрактами" и, следовательно, ценные бумаги в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах, чем больше основатели и компания продвигают ripple credits как инвестиционную возможность. Физические лица, приобретающие кредиты Ripple, могут делать это в расчете на увеличение стоимости, вызванное увеличением спроса и ограниченным предложением, если ripple credits покупаются и продаются на вторичном рынке.
