Взял строительство дома, ипотеку на. А банк в шоколаде, в итоге  без денег и дома.

Взял строительство дома, ипотеку на. А банк в шоколаде, в итоге без денег и дома.

Взял ипотеку на строительство дома. В итоге - без денег и дома, а банк в "шоколаде"


Взял строительство дома, ипотеку на. А банк в шоколаде, в итоге  без денег и дома.
Друзья, сегодня статья будет посвящена теме ипотеки на строительство дома, друзья. Но имеет и существенные изъяны для ипотечников, тема достаточно популярная. Дело что здесь есть риски, которых уже нет при покупке новостройки в многоквартирном доме, в. И ввод его в эксплуатацию возложена на банк, в этой схеме контроль ответственность за достройку дома. Дома в эксплуатацию и передачи ключей покупателям, застройщик получает средства клиентов только после ввода. При дома все совсем не, ипотеке на строительство индивидуального жилого. На почту вот такое письмо, в начале месяца мне пришло.

Взял строительство дома, ипотеку на. А банк в шоколаде, в итоге  без денег и дома.

Письмо чтобы уточнить детали конкретной ситуации, от читателя авторупотребовалось некоторое время. Проблемных клиентов довольно много, на самом деле таких. Начнем которые задал читатель, кто виноват и что делать?, с вопросов. 1. Ответственность банка за порядочность застройщика Проверяя 2 момента:судебные дела с клиентаминаличие налоговой задолженности, и аккредитуя застройщика банк смотрит только. Если то застройщик считается нормальным, все чисто. У застройщика Константина, так было. Которая создана только год с мизерными оборотами, это была новая компания. Ни судебных дел с клиентами у нее не было, ни налоговой задолженности. Эту контору - никанору, поэтому банк и аккредитовал. 2. Ответственность банка за ввод дома в эксплуатацию Договор, который Константин подписал с банком - совершенно стандартный, договор. Что в течение 2-х лет дом должен быть введен в эксплуатацию и оформлен в качестве залога по кредиту, в нем прописано. То ставка по кредиту резко увеличивается, если этого не будет сделано. Если то он должен предоставить письмо и тогда банк, после рассмотрения, может оставить кредитную ставу без изменения, дом не вводится по вине застройщика. Дома в эксплуатацию банк не несет, ни о какой ответственности за ввод. Зона ответственности заемщика, это полностью.

У ситуация с квартирой в многоквартирном доме, меня у самого была похожая. Затянул ввод дома в эксплуатацию, застройщик на 2 года. Чтобы ставка не менялась, каждые полгода я получал от него письмо и отвозил в банк.
3. Что делать? А банк в "шоколаде", с юридической точки зрения в проблеме виноват исключительно константин. В ближайшее время может еще и повысить ставку, банк продолжает получать платежи по ипотеке. Сам и жить в нем невозможно, дом построен только наполовину. Счет 6, застройщик получил. руб Лучшем случае на 3, а по оценке построено. Стены, крыша, тепловой контур), (фундамент. Ни инженерии, ни отделки, нет ни перегородок. Но это вряд-ли что даст по существу, можно конечно и нужно обратиться в. на счету у компании денег не будет. к Возможностью и все деньги уже использованы, это ооо - общество с ограниченной. Наиболее статье 160 УК РФ - присвоение или растрата, действенным механизмом является привлечение руководителя компании. До 2-х лет лишения свободы, по ней предусмотрен наказание вплоть. Раз такой случай, это. На счет 6, руководитель компании получил. руб А потратил на стройку только 3, целевого использования. Спрашивается еще 3, - а. руб ? ИТОГ Что при оформлении ипотечной сделки не стоит никому доверять, я уже не раз писал. И не перекладывать ответственность на других, надо самому погружаться в вопросы. Переложить ее не получится, к тому. С проблемами будет разбираться заемщик, все равно в итоге. "Продал квартиру за 5 млн. и теперь не хочу работать, а жить на проценты. Так получится?". Сложный ответ на простой вопрос


Дата публикации: 25/06/2023


Благодарность автору

ЭТО

РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ 000 Bybit БОНУС Получите БОНУС и комиссии 0 на 30 дней за регистрацию по ссылке сверху! ⚡ КАНАЛ КРИПТО БУДНИ Cry