А вот другая история, показывающая, как трудно тягаться рядовому обывателю с такими влиятельными структурами, как банки Женщина внесла некую сумму, довольно крупную (почти 3, открыла вклад. ₽), а через три года пришла забирать свои деньги, ₽). Судиться пришлось недолго. Вклада нет,. Деньги банку женщина не передавала и про вклад все придумала, как так нет? а вот. В суд? Идите, хотите идти. Что операция по вкладу по какой-то причине не состоялась, в суде представитель банка объяснил. И тут же его закрыла, якобы женщина открыла вклад. Сторону банка и не защитили женщину, все суды встали дружно. Но сотрудник банка развел руками: Были подтверждающие факт передачи денег от клиента банку? Да, справка о проведенной операции была, ли какие-то документы. Был оформлен неправильно, но документ. Об этом не знала, только вот женщина. Так как за форму документа ответственность возлагается на банк, а она и не должна была знать. Это проблемы банка, а не клиента, если банк ошибается. Верховный Суд все-таки попытался разобраться в проблеме. На счет в банке, женщина не вносила наличные. Уже был вклад, у. А оставшийся вклад закрыла, чтобы тут же открыла новый, она сняла только проценты. — условия нового вклада были более привлекательны, причем сделано это было по рекомендации сотрудника. Деньги с одного вклада на другой, банк должен был сам перевести. А новый так и не появился, но тут случилось странное: прежний вклад закрылся. Деньги — непонятно, где зависли. Справку на счет женщина получала, о внесении денежных средств. Что справка недействительна, но в суде банк упирался. “липовую” справку?Верховный Суд отправил дело на пересмотр, так зачем же нужно было выдавать. Клиентки ничего не закончилось, пока еще. (Определение 21 декабря 2021, вс рф. В которых ясно прослеживается тенденция, n 5-кг21-150-к2)вот такие две разные истории. То суд быстренько во всем разбирается, если виноват клиент. То судебные дела могут тянуться годами, а если накосячил банк. А вам когда-нибудь приходилось «тягаться» с банком? Удалось отстоять свои интересы? Поделитесь VK, OK, в комментариях 👇👉 дополнительные материалы по теме канала в телеграм. В этом деле есть один интересный нюанс. «Вот её доля, такая. Жильём «подсунул» невменяемую соседку, » продавец квартиры вместе. Пособия, льготы9 января, история с выводамивкус денег | пенсии. Интересно почитать ↓: Пособия, льготы», будем разбирать актуальные темы и следить за новостями вместе, «вкус денег | пенсии.
Трудно тягаться с банками, рядовому обывателю. Но дорога привела их в Суд, пришли закрыть вклады. Печальные истории, две.
«Трудно рядовому обывателю тягаться с банками». Пришли закрыть вклады, но дорога привела их в Суд. Две печальные истории
Клиентка забрать свой вклад, банка пришла. С деньгами в кассе произошла какая-то путаница, однако. Всего забрать чуть больше миллиона, женщина должна была. На 100 тысяч, но кассир промахнулся. Большую сторону, причем. Человеческий фактор, всякое бывает. Проверять и взяла деньги не пересчитывая, да вот только клиентка не стала. Что сумма больше, но промолчала?Ну да ладно, может, женщина дома обнаружила ошибку? А вот и, или видела. А когда вернулась, с удивлением обнаружила, что ее ищет представитель следственного комитета, клиентка улетела в отпуск. Оказывается, пока женщина отдыхала на морях, кассир этого банка написал на нее заявление, оказывается. Клиентку было возбуждено уголовное дело, по заявлению сотрудника банка. На видеокамерах в офисе банка, факт кражи денег был зафиксирован. Конечно, женщина эти деньги не крала, но она была виновата в том, что взяла лишнее и не вернула, конечно. Что кассир пыталась до неё дозвониться, и это при. Теперь кассир должна 100 тысяч банку из своего кармана возвращать?, получается. Имея дело с деньгами, нужно быть особенно бдительными. А если речь идет о больших деньгах, то уже тем более. Не зря даже в магазинах существует правило: “Считайте сдачу, не отходя от кассы”. Что женщина виновна в краже, адвокаты истца быстро доказали. Должна была прийти в банк и вернуть деньги,. Чтобы обогатиться, а раз не пришла — намеренно утаила. Что женщине пришлось возвращать 160 тысяч (100 + 60 тысяч штрафа), в итоге дело закончилось. (Ленинский суд, районный.
Дата публикации: 19/05/2023
Благодарность автору
Вниз Когда разворот
На который мы торгуем с множеством классных фишек Инструкция как зарегистрироваться
ТОП3 буду БРАТЬ и по какой ЦЕНЕ
▪️Что буду брать и по какой цене ▪️Самые ЖИРНЫЕ плюсы и минусы проектов🟣 ByBit бонус до 30
Мудрость кто бросил школу
Рик как учения его отца помогли ему пройти через самые тревожные периоды его жизни
Cколько чтобы получать 75 000 рублей в дивидендах ежемесячно в 2023
Привет Как инвестировать в ЛУКОЙЛ и получать пассивный доход в виде дивидендов в 2023