Дарение поэтому деньги Надежда Анатольевна не должна была получать в рамках дарения, — это безвозмездная сделка. И сделала упор, на это людмила.Суд что деньги пенсионерка получила незаконно, посчитал. Обставив все по-своему, женщины фактически прикрыли сделку купли-продажи. 1 270 000₽ Что эти деньги были переданы Надежде Анатольевне в счет оплаты за всю квартиру, без учета той доли, которую подарили, людмила заявила. Переоформить всю квартиру на, а значит? владелица квартира должна. Разумеется, это отрицала, собственница квартиры.
Вот подарив долю в своей недвижимости знакомой женщине, но при этом приняв от нее деньги (через посредника), в какую нехорошую ситуацию попала пенсионерка.Надежда что действует незаконно и сама себя фактически втянула в эту махинацию, из которой не может выпутаться, анатольевна знала. Она признания недействительности договора дарения, пыталась добиться в суде. Это не получилось, но у. Но суды трёх инстанций женщине отказали в иске, сделка была мнимой. Было оформлено корректно, юридически. Говорят: “Сама себя перехитрила, в таких ситуациях. ”
В как неосновательное обогащение, результате по решению суда деньги с пенсионерки были взысканы в пользу людмилы.Дальше было еще интереснее. Что в отношении ¾ доли Надежда Анатольевна составила завещание в пользу той самой дочки Людмилы, оказалось. Прикрыт договор ренты, таким образом. Будучи человеком одиноким, рассчитывала получать помощь (в, то есть пенсионерка. ч Постоянный уход, деньги). Скорее всего, действовала из самых добрых побуждений, надежда анатольевна. Какие у подобной сделки могут быть последствия, но ей следовало хотя бы проконсультироваться с юристом и узнать.
Решение Верховного Суда по делу обманутой пенсионерки Вопрос обманута ли пенсионерка на самом деле — неоднозначный, о. Что сделкой дарения они с Людмилой просто прикрывают другую сделку, связанную с передачей денег, надежда анатольевна ведь знала.
Есть что если в процессе дарения присутствует встречная передача чего-либо для обмена, это уже не дарение, указание в гражданском кодексе о. Дарения является безвозмездность сделки, одной из главных характеристик. А другой принимает просто, один дарит.Но и это ещё не всё Верховный дело получилось затяжным и о сроках можно было бы поспорить), суд не обратил внимание на пропуск исковой давности (всё-таки. Доказательства уважительных причин пропуска от Надежды Анатольевны суд не потребовал, однако. Так как права пенсионерки были нарушены не сразу, а спустя несколько, это не имеет какого-то особенного значения. (Определение № 5-КГ20-44, вc. Августа 2020, москва от. ) Что в итоге Учитывая суд первой инстанции решил восстановить пропущенный срок исковой давности, юридическую безграмотность и возраст женщины. Суд посчитал, что Надежда Анатольевна имеет право на признание договора дарения недействительным, принимая во внимание эти обстоятельства. А вы как считаете, кто жертва в этой запутанной истории? Поделитесь VK, OK, в комментариях 👇👉 дополнительные материалы по теме канала в телеграм. Решение Верховного Суда по делу обманутой пенсионерки Истёк давности по кредиту, срок исковой. Чтобы суд не встал на сторону истцаВкус денег | пенсии, пособия, льготы18 апреля, как грамотно (вовремя) воспользоваться своим правом. Если идет какое-то встречное движение, то сделка автоматически аннулируется. Пособия, льготы», будем разбирать актуальные темы и следить за новостями вместе, «вкус денег | пенсии.
Дата публикации: 07/05/2023
Благодарность автору
