Узнавайте новости первыми в нашем Telegram - канале Что Вы думаете об этом? Пишите в Telegram-чате Дело в основном, запрашиваемыми только Комиссией по ценным бумагам и биржам, sec против ripple изобилует задержками. Главной касающиеся эфира за 2018 год Уильяма Хинмана, бывшего директора по корпоративным финансам SEC, и другие записи, касающиеся взглядов SEC на природу цифровых активов, включая XRP, ETH и биткоин, проблемой стали документы. Ripple когда ответчикам было удовлетворено их ходатайство о принуждении к предоставлению таких документов, а Комиссия по ценным бумагам и биржам отказалась подчиниться, а именно, утверждая, что они были защищены привилегией совещательного процесса ( ДПП), и комиссия по ценным бумагам и биржам спорила об этом с самого начала 2021 года. РЕЧЬ 2018 ГОДА ЯВЛЯЕТСЯ «ВАЖНЫМ ЗВЕНОМ» В СОВЕЩАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ SEC. Чтобы установить, что можно признать привилегированным, а что можно передать, в августе 2021 года судья сара нетберн распорядилась провести закрытую проверку. Печально году о природе эфира была принята судом как его личное мнение, известная речь экс-директора sec по корпоративным финансам уильяма хинмана в 2018. Из-за относящиеся к этой речи, было приказано передать Ripple, что побудило SEC запросить ходатайство о пересмотре; По словам адвоката Джереми Хогана, на подготовку которого обычно уходит две недели, он поделился видео, объясняющим историю DPP в судебном процессе, этого электронные письма и черновики. Но и утверждает, что речь была «важным звеном» в совещательном процессе агентства, в своем запросе sec не только просит пять недель на подачу этого ходатайства.
«Комитет что эти дополнительные документы разъясняют действительно совещательный характер дискуссий вокруг Речи в рамках Комиссии по ценным бумагам и биржам и показывают, что Речь не была «просто второстепенной по отношению к фактической формулировке политики», но фактически была «существенным звеном» в совещательный процесс SEC в отношении эфира» и других цифровых активов», по ценным бумагам и биржам с уважением отмечает.ЧЕРНОВИКИ ХИНМАНА ИЛИ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ SEC ПО ЭФИРУ? Джереми что в любом случае Комиссии по ценным бумагам и биржам придется что-то выбрать: либо черновики и электронные письма «личного мнения» Хинмана, либо официальная позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам, основанная на мыслительном процессе Хинмана, хоган пришел к выводу.
«Мне потому что Комиссия по ценным бумагам и биржам была настолько непреклонна в том, что речь Хинмана была просто его личным мнением, и теперь они утверждают, что это не так, или что Комиссия по ценным бумагам и биржам имела или имеет официальную позицию по эфиру, что Чему способствовала речь Хинмана?», — спросил Хоган, пришлось прочитать это пару. «Если потому что я не думаю, что он еще этого видел, это так […] кто-то должен сказать об этом председателю генслеру. Конечно, это официальная позиция, и Ripple может ее обнаружить, поэтому, возможно, Ripple нужно увидеть копию этого решения об эфире, и если это существует. Просто говорю…",.ЧТО-ТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОЕ, ЧТО МОЖЕТ РАЗРУШИТЬ ДЕЛО КОМИССИИ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ. Что недавно запрошенное продление может быть лишь верхушкой айсберга, касается задержек. «Если что электронные письма с выступлениями Хинмана должны быть переданы, SEC может обжаловать это решение главному судье, судье Торресу, и этот процесс займет как минимум еще месяц, и что переносит нас в март или апрель, прежде чем этот вопрос будет закрыт с судьей Торресом», — пояснил Хоган, судья нетберн будет придерживаться своего первоначального распоряжения о. Как Ripple может составить и завершить ходатайство о вынесении окончательного решения, если у нее еще нет всех доказательств», «и хотя все другие открытия могут быть завершены к концу февраля. Затем отказ SEC предоставить документы как тактику, юрист из флориды проанализировал систематический. Он что первые два раза SEC отказала в доставке как «немного странные, но это последнее предложение о пересмотре не является нормальным», обнаружил. Итак, почему тактика проволочек со стороны SEC? Это либо чистое давление на Ripple, поскольку ответчики — единственная сторона, которая страдает от бесконечного судебного процесса, либо это может быть мера защиты от «чего-то действительно плохого против SEC», итак. «Среди что может разрушить дело SEC», — подозревает Хоган, 66 документов может быть что-то действительно плохое. Это оправдать юридическую гимнастику, могло.